Esquiva esto 72 - Harry el sucio, Videodrome y Cronos

| 6 comentarios | Sin trackbacks
Mensajes de los oyentes: Wanted (Se busca), Elsa Pataky, Star Wars, cine español de género, Santos, Sexykiller.

Comentario sobre Harry el sucio (1971), Videodrome (1983) y Cronos (1993)

La música de este episodio, de Jamendo: Samadhi de SaReGaMa

Podcasts promocionados en este episodio:
Solo 24 horas y Dime tú.

Podéis enviar vuestros correos y audiocorreos a: ramonrey en me.com


Agradecimiento especial por la intro de Celsa Pataka a Angela de Pataca Minuta.

Sin trackbacks

URL de TrackBack: http://esquivaesto.com/mt/mt-tb.cgi/20

6 comentarios

Hola Ramón. Como bien pudiste darte cuenta, en mi anterior comentario había un error y la frase correcta era "Qué más se puede pedir" y no "salir" (no había ningún código oculto, jejeje). Las tres pelis que comentas en el episodio 72 son muy distintas y muy interesantes las tres. Las de Harry el Sucio (ésta y el resto de la saga) creo que hay que verlas con ojos de la época, porque si no cantan un poco, pero son todas muy entretenidas. Videodrome es un ejemplo del cine un poco trastornado y perturbador (que a mi me encanta) que hacía Cronenberg en aquella época como "Cromosoma 3" (1979) o "Inseparables" (1988). Y con respecto a "Cronos" es una peli que sorprende (agradablemente) cuando la ves. Yo la vi en el canal plus hace siglos cuando la echaron y la grabé en VHS y así la disfruté hasta que hace poco por fin la editaron en DVD. Un saludo

Para mí las pelis de Harry el sucio son muy actuales hoy en día todas. De hecho el cine de acción que hemos visto en los últimos años (por ejemplo lo que vimos en Bourne) tiene mucho que ver con lo que se ve y la manera de tratar los argumentos y el personaje principal de las películas de Harry el sucio. Lo que quizá si que destaca es el estilo visual y el ritmo de los tres primeros films, que era «muy de los 70».

Sobre Cronenberg habría para hablar de muchas de sus películas como referentes indiscutibles del cine de ciencia ficción. Lo que ocurre es que en determinado momento cayó en desgracia para la crítica y solo hasta la magnífica Una historia de violencia volvió a estar en el sitio que le corresponde, como gran director que es.

Cronos es una sorpresa en todos los sentidos: tiene un guión muy simple pero a la vez original y una interpretación magnífica del protagonista. Desde luego que tiene fallos como toda primera película de un director, pero se ve muchísimo potencial y grandes ideas, contadas de forma más que correcta. Me parece que para el gran público es bastante desconocida pero para mí es claramente de lo mejor que ha hecho Guillermo del Toro.

Buenas burnas,

Ramón!! Dijiste la "v" word de mi comentario. Muy mal, muy mal. Estas rimas fáciles hacen más gracia si se dejan a la imaginación del espectador.

Un par de cositas:
- Ya hemos terminado con el estudio de las pelis. Ha sido todo un éxito, y ya hay un artículo camino de una conferencia esperando a ser aceptado (espero). Muchas gracias por darle visibilidad en tu blog. Gracias también a todos los oyentes que hayan colaborado!

- Sobre el especial Bruce Lee, teniendo en cuenta que es un género que aborrezco, me resultó bastante entretenido. Tenía un montón de ideas erroneas en la cabeza acerca de este buen hombre.

-Sobre el de Star Wars, un pasote de capítulo. Se aprecia que intentáis ser objetivos, pero el friki interior sale a flote en varios momentos del episodio. A mi las 3 primeras pelis me parecen bastante pasables, especialmente "El imperio contraataca". Pero las 3 nuevas me parecen miserables, teniendo en cuenta los recursos humanos, artísticos y técnicos con los que cuentan. El Anakin de la amenza fantasma da vergüenza ajena, y el guión es de serie B, siendo buenos. La cosa no mejora con la 2a: Anakin empeora aun más, y la historia de amor es menos creible que las evidencias de Bush sobre la existencia de armas de destrucción masiva en Irak. En fin, cuando las pelis son malas, son malas, como diría Rafa Osuna.

En fin, que me voy a poner a buscar las pelis de éste episodio, que no las tengo vistas!

bye

Por cierto, me vi Wanted y efectivamente fue un gran error. Sin embargo, no creo que sea tan mala como para dejar a "Starship Troopers" en buen lugar ;)

El tatuaje de Angelina muy chulo, by the way.

Saludos

Por supuesto que digo la palabra ¿por qué? ¡porque puedo! Además, a todo el mundo le hace reír decir el nombre de los genitales femeninos y masculinos en todas sus diferentes y originales versiones.

Me alegro mucho que haya salido bien el estudio. Espero que llegaran millones de visitas desde aquí. Espero que te salga bien el artículo.

¡Bien, por fin un poco de feedback sobre el monográfico de Bruce Lee! ¡Gracias!, de verdad.

En fin, sobre Star Wars, comprenderás que no esté de acuerdo en casi nada de lo que dices. En estos momentos un comando de ninjas se dirige hacia tu casa para rebanarte el cuello de forma lenta y dolorosa. Pero bueno, básicamente lo que opinamos tanto Luis, Virginia como yo lo dejamos bastante claro en el episodio 71.

Las nuevas películas a todo fan de las clásicas le van a parecer peores a priori simplemente porque son diferentes y con menos acción y más politiqueo. Si a tí te parecen pasables es normal que las nuevas te parezcan horrendas.

Puedo decir que «te lo advertí». Lo de Starship Troopers lo digo un poco para exagerar... y que se entienda claramente lo mala que me parece Wanted.

Escribir un comentario

Sobre esta entrada

Esta página contiene una sola entrada realizada por Ramón Rey y publicada el 2 de Noviembre 2008 1:00 AM.

Cine de animación: Ralph Bakshi es la entrada anterior en este blog.

Mis podcasts de cine favoritos es la entrada siguiente en este blog.

Encontrará los contenidos recientes en la página principal. Consulte los archivos para ver todos los contenidos.